开篇通过情景再现独立战争的圭臬场面，假设了华盛顿死于战争等情况下美国将何去何从。在长久以来的观念中，美国作为世界上唯一的超级大国成为世界人民心驰神往的理想国度，而美国梦则帮助一代又一代的普通民众走向成功，梦想成真。但是外表华丽的美利坚却有着永远无法洗刷的原罪，窃取土地、窃取劳动、窃取资源等等，是许多学者和平民对这个咄咄逼人的帝国最强烈的指控。本片导演DineshD’Souza通过采访和史料，试图推翻上述有失偏颇的指控，进而指出真正让美利坚之梦破碎的恰恰是奥巴马、希拉里及其背后的少数利益既得者。孰是孰非，莫衷一是，或许不过又是一场纸牌屋的博弈DineshD’Souza是一名印度裔美国人，他曾导演纪录片《2016：奥巴马的美国》试图影响2012年的大选。如果不是前半部分作者那么滑稽的用“片面的例证误导”的方式来证明别人家“片面的例证误导”是错的，我想可能不至于早早的就暴露这部影片暗藏心机。另外一篇一星评论列举出很多这部影片前半部分故意“遗忘”的另一面，可以去看看，确实不错！这部影片表达的每一个单独的事件都是存在的，但是由于作者刻意筛选和安排，所以就推导出诸多符合作者心意的结论。如果说前面历史问题还有那么点诡辩的意思的话，那么其美化资本主义和对外霸权实在是蹩脚到无法吐槽【以下内容较乱，请原地快速转几圈直到头晕眼花再回来看】拿个苹果做例证，难道说占领华尔街那些声称代表美国99的人们最反感的企业是苹果？要知道苹果产品价值里分配利润最少的是代工厂以及零件供货商，这些企业大多不在美国，苹果在美国提供的岗位只占其全球用人的5，你们美国人着急抗议个屁呀？就算你是在美国受的苹果压榨，那这帮人也还是傻呀！抗议苹果跑华尔街去游行干啥？去苹果公司门前多好？或者去他产品发布会抗议呀！每年不都有吗？还请那么多媒体到场，绝对是抗议苹果的最佳地点啊！去华尔街那种穷人待的地方抗议苹果可真是傻到家了，在华尔街开公司的人有几个能用得起苹果手机的？难怪被警察粗暴对待以后美